笔者注意到，日本方面除了对“一带一路”合作项目的态度发生转变外，对于同样由中国主导的亚洲基础设施投资银行（AIIB）的认知，在近期也悄然改变。比如，二阶俊博在访华前夕接受媒体采访时除了称赞“一带一路”项目外，还表示日本“有可能”加入亚投行；日本央行行长黑田东彦在5月2日出席亚洲开发银行（ADB）成立50周年纪念活动时，对媒体表示亚投行的成立“是件好事”；亚开行行长中尾武彦日前表示希望与由中国主导的亚投行进行合作，亚投行并非对手。结合日本各界的不同表述以及近期一些事态的发展，笔者认为日本最终选择加入亚投行的可能性要大于加入“一带一路”项目，其主要原因有如下3点。

第一，日本有由自身主导的TPP。尽管特朗普总统在今年1月下旬上任后，便立即宣布美国退出TPP，但日本、澳大利亚等TPP成员国并没有放弃。根据读卖新闻5月12日的报道，TPP的11个成员国准备于21日在越南召开的政府级会议中发表联合声明，力图实现TPP在年内生效。由于在TPP成员国中，日本的经济规模最大、发展程度最高，所以今后必将起到主导作用。

这样一来，“一带一路”项目尽管能够帮助日本获得一定的经济增长，但吸引力或许较为有限，而且日本的一些媒体常将“一带一路”视为中国建立新国际秩序的一个手段，所以预计日本必将通过发展TPP来抗衡中国的“一带一路”合作项目。

第二，加入亚投行符合日本自身的定位。由日美两国主导的亚开行经历了50年的发展后，目前的成员国数量为67个，而亚投行成立才1年多其成员国数量已经高达70个，并且还在不断增加。

笔者注意到截至目前，在G7中只有美国与日本尚未加入亚投行。鉴于当前中美关系的稳定以及亚投行巨大的发展前景，今后美国加入亚投行的可能性也非常高。因此，在欧美国家纷纷加入亚投行的背景下，日本若最终迟于美国的话，那么其作为经济大国的影响力将会被极大的削弱。要知道，日本的地理位置虽然在亚洲，但其社会各界的精英群体常将日本定位为“西方国家”，日本必将寻求与西方国家保持一致。

第三，亚投行能帮助日本提升存在感。虽然安倍政权对“一带一路”和亚投行均释放出了一定的积极信号，但显然亚投行更符合日本当前的一些战略需要。作为“一带”的丝绸之路经济带经过中亚贯穿整个欧亚大陆，而作为“一路”的21世纪海上丝绸之路的重点方向，是从中国沿海港口经过南海到印度洋，进而延伸至欧洲。日本受制于地理因素，不仅与中亚没有陆路领土接壤，而且距离南海也十分遥远。因此，加入“一带一路”项目，日本能够收获到的实惠较为有限。