中国为何没能武力营救人质？

11月19日，传来非常令人悲伤的消息。早前被极端组织ISIS绑架的中国公民樊京辉被残忍杀害。虽然早在9月时IS就已经向外界宣布了中国和挪威人质被扣的消息，但并没有公布具体的赎金要求和截止期限。那为何要选择在现在杀害中方人质？国内对人质绑架为什么一直是冷处理态度？究竟中方又进行了那些营救活动呢？

法俄进攻IS阻断营救通道

全球任何一个主权国家，在面对恐怖组织绑架人质时，都会与之谈判，中国也不例外。虽然很多国家对外是宣称不谈判的，但迫于各方面的原因，一般的解决办法还是等时机成熟进行谈判。当然也有武力援救的，比如当年对索马里海盗，美国就出动了特种部队，发动突击，但大多数情况下，武力援救有困难。谈判会采取多种渠道，比如通过外交机构、民间渠道，跟部落长老、宗教领袖，与绑架者进行沟通，谈判手段经常用，主要是希望在确保人质安全的前提下，尽量少掏钱把人质解救回来。

也有特别例外的，比如当年在浙江舟山，中国的渔船被索马里海盗绑架，耗时一年多，渔民明确表示没钱，地方政府那时跟索马里外交中断，找 不到沟通渠道，但结果是索马里海盗直接把渔民放了，也没要钱，他觉得你又没钱，绑架还要提供食物，不如把你放了。大多数欧洲国家，比如西班牙、法国、德国，表面上说不掏钱，实际上最后都是跟绑架者讨价还价成交的。

在对外公布之前，ISIS会通过不同的渠道，跟人质的家属、中国相关部门提出要求，中国也跟ISIS进行了沟通，希望对人质进行全力营救。我们甚至都知道人质的位置大概在伊拉克的安巴尔省，营救过程已经有了一定进展。但是最近俄罗斯、法国等国家对ISIS进行全面打击，一下打乱了 ISIS的布局和它原先的计划，导致人质解救渠道中断，收不到钱，ISIS就撕票了。