核心提示：4月15日，印度方面宣称，中国士兵“越过实际控制线入侵印度”并搭起帐篷，印度军方随即也在附近搭帐篷，双方形成特有的“帐篷对峙”局面。4月24日，在事件发生10天后，“对峙”仍未好转。当日，中国外交部表示，中国边防部队没有越过实际控制线一步。
　　中国坚称未过实控线  印度已增兵一个团
　　中印军队“帐篷对峙”已十日
　　4月24日，在印度指称中国士兵“越过实际控制线入侵印度”的10天后，中印军队在拉达克代布桑山谷的“帐篷对峙”仍未好转。24日，中国外交部发言人华春莹在记者会上表示，中国边防部队没有越过实际控制线一步。
　　4月15日，印度方面宣称，中国士兵“越过实际控制线入侵印度”并搭起帐篷，印度军方随即也在附近搭帐篷，双方形成特有的“帐篷对峙”局面。
　　印度外交秘书兰詹·马塔伊日前召见了中国驻印度大使魏苇，魏苇被告知，印度希望立即解决问题，这意味着中国军队必须从当前的扎营点撤退。
　　昨日有媒体报道称，印度军方已从附近军区调集一个步兵团到拉达克地区，向中国施压。中国国际问题研究所副所长、研究员董漫远对《国际金融报》记者表示，“印度此次所作所为或是受到了尼赫鲁时期（印度独立后首任总理）的历史情结影响。”据董漫远介绍，印度军方一直要为1962年中印战争雪耻，多年来无论核武器还是海陆空的演练，都是以中国为假想敌。
　　边境问题由来已久
　　由于历史遗留的复杂敏感问题，中印边界现在从未正式划定。资料显示，整个中印边界全长1700余公里，分西、中、东三段。在每一段边界上都有争议地区。在西段，双方争议面积为33500平方公里，主要是新疆阿克赛钦地区归属之争。在中段，双方争议面积约2100平方公里，分为4处，现控制在印度手中。在东段，双方争议面积约9万平方公里，是传统习惯线与麦克马洪线之争。在整个中印边境争端中，东西两段是争议重点，1962年的边境冲突也是在这两段地区展开。
　　“中印边境问题是西方殖民主义的历史性产物，是西方列强对中国、印度剥削的产物，中印两国都是受害者，矛盾是西方列强制造的。”董漫远在接受《国际金融报》记者采访时表示。
　　近年来，中印两国领导人都曾表达早日解决边界问题的政治愿望。2006年11月，中印两国发表《联合宣言》，提出“十项战略”，其中边界问题的早日解决被认为符合两国基本利益，而成为一项重要的战略目标。双方还一致同意，在边界问题最终解决之前，要保持边境地区的和平与安宁。事实上，中印两国边境多年来没有发生大的摩擦或冲突。中印边境地区总体保持了和平与安宁的局面。
　　印度欲“浑水摸鱼”？
　　董漫远称，印方试图从政治上炒热这个话题，但其实并不能站住脚。“我们并未越线，也不会接受印方的言论。最终只会根据历次达成的共识，以友好协商的方式来解决。我国主张双边和谈，争端的解决不是一天两天的事，要有耐心。建国60多年来，90%以上的争端都是通过和平谈判的方式解决的，这种方式是有效的。”
　　去年1月，中印两国建立边境事务磋商和协调工作机制，根据该机制，两国去年进行了两次会晤。在此机制指导下，双方当前正在通过电话会谈防止这一事件升级为导致双边关系恶化的导火索。
　　消息人士说，虽然这不是双方首次通话，但为这种入侵事件进行电话会谈还是第一次。印度多家媒体报道称，中印两国边界军官当天上午举行第二次“国旗会谈”，“以解决中国士兵越界引发的双方‘帐篷对峙’”。
　　值得注意的是，中国周边国家菲律宾、日本、越南等近期频繁生事，中国同其在领土边界问题上的纠纷“一波未平，一波又起”，如中日钓鱼岛纷争依旧处于胶着状态。印度在这一时间点是试图“入伙”还是只想“单干”？
　　董漫远表示，如东盟个别国家就南海等领域挑事的事件与此次事件并无必然联系，分属不同的个案。印度此次所为不会对中印两国的关系有大的影响，更谈不上对两国关系的冲击。“相信印度不会糊涂。印外交部虽然有一些言论，但不代表政府的决策。近年来双方沟通顺畅，也有一系列协议做保障。最近中国领导人要展开对印度的访问，印度领导人也十分期待，相信争端一定能得到妥善解决。总之，这些争端只是发展大局、总方向中的小逆流、小漩涡，阻碍不了长久的合作发展。”
　　（原标题：中印军队“帐篷对峙”已十日）
　　本文来源：人民网 作者：袁源