去年华为Mate7的横空出世，引得了消费者的疯狂追捧，业内也流传着这样的说法：每卖出一台Mate7，相应地就少卖出一台三星Note4。

这种说法虽然有些夸张，却真实地道出了两款产品在商务机当中非此即彼的激烈竞争关系。经过一年时间的产品迭代，这种关系自然也延续到了华为Mate8与三星Note5身上，Mate8凭借扎实的工业设计与尖端的通讯技术成为业内翘楚，而三星Galaxy Note5借助S Pen让它在快捷记事上大放异彩。

不过，作为面向商务人士的手机，如何提升续航时间自是各家技术公关的重中之重，大电池、快充、先进芯片工艺等这些提升续航体验的热点技术都在这两款产品上集中出现，那么在续航省电方面到底孰强孰弱，看了本篇文章，相信大家心中会有答案。

评判一款手机的续航是否优秀，硬件上无非是两方面的考量，电源与耗电单元。电源最直接，即手机内置的电池容量，对于快充技术的支持效果。

耗电单元主要是指屏幕和SoC这两个耗电大户身上，屏幕的大小和分辨率，SoC的制程与工艺都与耗电量有着直接的关系。

另外，由于这些顶级的核心元器件都是由几个大厂所垄断，手机硬件的趋同性在所难免，因此各大手机厂商更会在软件系统层面下文章，进行深度的省电优化。

参数关键点

1、在屏幕方面，两款手机的参数各有所长。华为Mate8采用了一块尺寸达到6.0英寸、色域高达95%的IPS屏幕，视觉效果震撼，有些令人遗憾的是，分辨率依旧停留在1080P;而三星Galaxy Note5则搭载了一块5.7英寸，分辨率达到2K水准的Super AMOLED屏幕，显示效果更为细腻，可是2K分辨率相较于1080P多出的约80%的像素点，也为CPU、GPU的图形渲染带来了更大的功耗负担。不过考虑到两者选用的屏幕材质不同，加上屏幕尺寸上Mate8更大一些，很难去比较两者理论上的屏幕耗电。

2、华为和三星都是硬件生态链整合力的很强企业，在这两款产品上都搭载了自家研发的最新处理器。华为Mate8采用了麒麟950芯片，该芯片由台积电最先进的16nm FinFET Plus工艺制造，与三星Galaxy Note5所使用的Exynos 7420的14nm FinFET工艺属同一级别，尽管在制程上有2nm的差距，但两者的差异其实很小。不过考虑到台积电在半导体领域的技术积累，加上前些日子16nm FinFET Plus工艺在iPhone6s的A9芯片上取得的优势，华为Mate8在CPU的耗电层面是略胜一筹。

3、华为Mate8由于采用了更大尺寸的屏幕，内部空间也得到了提升，内置了4000mAh的大电池，这也是华为Mate8传承自Mate7的标准配置。三星Galaxy Note5的电池容量在目前的大屏手机中属主流，达到了3000mAh，与华为Mate8有着1000mAh的差距，还是很明显的。因此在电池容量方面，华为Mate8可谓取得了完胜。

4、电池技术仍处发展瓶颈期，人们很难将大容量电池进一步做小的情况下，很多厂商退而求其次，选择在快速充电上下功夫。华为Mate8支持9V/2A的快充标准，官方称充满只需要150分钟，充电半小时也足够使用一天。而三星Galaxy Note5在有线充电情况下可在90分钟完成，另外支持无线快速充电，也可在120分钟完成。在快充技术上，三星由于多了无线充电的支持，略胜一筹，只不过无线充电板需要另行购买，想体验还要额外的支出。

5、得益于为谷歌代工亲儿子Nexus6P，华为可以率先拿到Andriod 6.0进行深度定制，也就有了在Mate8上运行的EMUI4.0。据悉，EMUI4.0除了继承Andirod 6.0的省电管理特性，可以主动检测无用后台，清杀后台进程减少功耗，还支持芯片级别的对齐唤醒机制，智能识别应用，合理分配CPU资源，使得后台应用至少省电50%。三星Galaxy Note5运行的TouchWiz UI尽管是基于Andriod 5.1.1，也进行了一定程度的定制，电源管理和主动清杀后台的功能也有涉及，三星官方在明年初也将为该机升级Andriod 6.0。因此两者实际上难分伯仲，具体还要在实际体验中去比较。

综合硬件来说，华为Mate8在不影响体验的情况下，芯片运用先进成熟的16nm FinFET Plus工艺，屏幕也是业内顶级的1080P屏幕，尤其是电池方面，华为Mate8几乎对三星Galaxy Note5拥有碾压的优势。通过对于硬件规格的精心选择，理论上在续航方面更有优势。那么事实是否也如我们的分析一样呢?下面我们展开评测。（左为Mate8，右为Note5）

首先，笔者将两款手机的电量充满，在屏幕开启最大亮度的情况下，分别使用WIFI网络，在先观看相同质量的视频。共截取了5分钟、10分钟、20分钟、40分钟这4个时间点，来比较两款手机的剩余电量。

接着，笔者将视频关闭，打开手机网易云音乐进行同品质的音乐播放(在WIFI开启的情况下，熄屏播放)，进行了半小时的测试，每10分钟记录了耗电情况。

然后，考虑到我们的日常使用习惯。笔者综合模拟日常的应用，进行刷微博、聊微信、浏览网页等测试，测试时间同样为半小时，每10分钟记录耗电情况。

最后，笔者对于两款机型的待机进行了对比，清理后台后待机3小时，每一小时进行一次记录，比较两者的耗电量。

测试结果分析

从结果来看，两款手机的续航表现可圈可点，与我们的预期相同，华为Mate8将硬件的优势转化为了最终体验上的提升，与同为大屏商务旗舰的三星Galaxy Note5的拉开了一定差距。从最初的视频播放、到后来的音频播放、社交应用、浏览网页，华为Mate8在每一项都有着不错的表现，尽管个别项也只有1%的提升，但最后累积下来，在续航上就体现出了明显的优势。考虑到实际生活中的应用场景都比较复杂，这种优势很可能被放大，成为提升用户体验的关键因素。

看来华为作为国内通讯行业的领军企业，不仅在手机的信号方面不断精进，核心芯片、软硬结合上面也在逐渐掌握主动，始终坚持独立研发芯片，自主定制系统，成就了如今优异的续航表现。这其中，全新的麒麟950芯片功不可没，不仅在架构上采用A53+A72

这样兼顾性能与功耗的大小核心设计，制程上采用最为先进成熟的16nm FinFET Plus工艺，还整合了全新的i5协处理器处理传感器的感知数据，有效降低核心负载，据官方介绍，这些改良使得续航较上代产品提升了10小时。

此外，华为针对系统也进行了省电优化，加入了芯片级“统一心跳”技术，可实现App统一唤醒，避免乱序带来不必要的功耗，让后台应用省电50%。华为Mate 8还搭载智电系统4.0可随时监控后台软件运行，及时发现高耗电应用并进行清杀，相信如果您擅于运用这些系统级的省电应用，续航还有进一步的提升空间。

综合来看，华为Mate8足够惊艳，不枉各位的苦苦等待，不仅在续航方面有着无可争议的巨大优势，精致外观工艺，信号网络制式上的全兼容，加上足够强大的性能，成为商务机中的不二之选。