22日，秋分之日，往来于杭州千年古寺灵隐寺的路上依旧车水马龙，只不过，今天的游人既要去拜拜菩萨，又想去星巴克喝喝咖啡，享受一下“中西合璧”的感觉！21日下午16时58分，网络上一条微博引发热议。上海统一星巴克咖啡有限公司官方微博“星巴克江沪浙”发布消息：杭州灵隐门店将于明天开门迎客。（9月23日中国新闻网）
　　“星巴克入不了皇城，只有遁入空门。”这是星巴克入驻灵隐寺之后，有网友的留言。在网友诙谐的调侃之下，我们看到了网友对于旅游文化紊乱现象的担忧。2007年之时，星巴克在北京故宫开分店，因为东西方文化之间强烈的视觉冲突和浓重的商业气息，星巴克一时间备受争议，最后退出故宫。现在，好像我们在杭州灵隐寺看到了此事的重演。
　　星巴克是全球最大的咖啡连锁店，是典型的西方餐饮文化。而无论是故宫，还是灵隐寺，都我国独具历史文化内涵和传统文化特色的历史建筑群。星巴克入驻此两家，是东西方文化“混搭”在一起，虽然时髦，但很不搭配，甚至有些大煞风景——这一点无庸质疑。但是，慢慢分析开来，星巴克入驻灵隐寺，也并没有传说中那么的恶劣。因为灵隐寺早已不再是佛门净地，入驻肯德基和星巴克，也早已无可厚非。怪只能怪，我们仍然太单纯。
　　灵隐寺已经不是以前的灵隐寺了。佛教信仰也好，佛门净地也罢，似乎都已经让位于“旅游经济”四个字。而灵隐寺也确实搞起了当下我国最“经济实用”的门票经济。有媒体报道说，虽然杭州西湖景区已经完全免费，但逛一趟灵隐寺却需要买两张门票。在灵隐寺景区，进寺的通道只有一条，要想进寺参观，需购买两次门票，即先在景区大门口买一张45元的票，走到灵隐寺门口，再买一张30元的票。
　　一个小小的寺院，竟然要花去75元钱，这个费用已经超过了故宫的60元。说不准，再过几年，灵隐寺可能会达到5A级旅游区的门票水平。而同样是寺庙，在台湾，却是完全免费，没有一个寺庙收费。我们不禁要问，同在一个屋檐之下，做人的差距怎么这么大呢。中国国民党副主席蒋孝严来大陆出访时表示：“寺庙等历史景点是老祖先留下来的，不应该收高费用。”
　　更何况，星巴克所开的分店并不在灵隐寺里面，而是在灵隐寺附近的商业区，那里已经开设有肯德基、知味观等餐厅。进一步说，这早已不是星巴克的问题，也不是某个寺院的问题，而是整个中国旅游经济的问题。为了追逐商业利益，不惜牺牲掉一些特色文化，凡事都“向钱看”。在“经济搭台，文化唱戏”的当下，无论是道观，还是寺院，只要是能树起栏杆进行收费的地界，都被圈了起来收费。以至于，许多网友有这样的疑惑：我爱祖国的大好河山，也爱祖国的传统文化与历史古迹，可是，这些地方都不爱我们，因为要看这些东西都需要花许多的钱。
　　灵隐寺未能在“门票经济”中免俗，又何以怕多一个星巴克的入驻？搞经济、搞商业，就不要再摆佛门净地的谱。本来就没有了多少贞洁，立不立那块牌坊，也已经完全没有了必要。灵隐寺，并非当年的佛门净地。星巴克，也只是一条商业街上的普通店铺。两边都是赚钱的，又哪能分得清这是一部“文艺片”还是一部“商业片”。大家都在忙活着赚钱，星巴克入驻哪，也只关旅游和消费，和传统文化、佛教信仰也没有多少关系。
　　来源：中国网