来源：中证网

空军少将乔良

缺少沟通有碍消解激愤

这些年来我们逐渐缺失了一种动员民众的方式。

当年，通过传达文件，可以让大家学习和了解上面的精神。

而现在上面和民间几乎不沟通，像南海纷争这样的大事，不是仅仅通过新闻联播或者请几个专家在电视上亮亮相，就能解决老百姓的认识问题。

应该有一种内部的、只对自己国民的解释：政府为什么这么做？这么做的理由是什么？哪些问题是想让老百姓知道的(因为对领土和国家主权问题，老百姓有起码的知情权)？哪些东西是民间的误解？要把这些问题向老百姓讲清楚。

过去我们一有什么事，文件一级一级向下传达，最终会向百姓做出解释，这样老百姓就知道中央怎么想的，有助于澄清问题。

即使不能全部解决知情的问题，也能让下面了解上面的态度。

现在上下之间几乎没有任何沟通，只通过中央媒体对全民作解释。这样怎么可能做到官民上下一心？

没有跟老百姓沟通的管道和方式，老百姓就会误解政府。

缺少沟通实际是中国今天出现很多问题的根源所在，不管是社会问题、经济问题还是国际问题，最后导致的就是民间思想混乱，甚至可能民间与政府的对立。

今天是互联网时代，不想告诉老百姓的东西，他们完全可能从其他渠道获得，但实际上，老百姓掌握的信息和中央掌握的信息相比还是差得很远，这就是信息不对称。

政府把掌握的信息全部向老百姓公开也是不可能的，但是政府起码应该把想让百姓知道的信息告诉他们。

哪国政府都不希望老百姓总是处于情绪亢奋甚至情绪激愤的状态。

那为什么不把那些可能消解激愤的信息告诉大家呢？所以我觉得这是政治执行力弱化的表现。

像南海今天的问题，即使不可能像有些网民所希望的那样去解决，起码也应该把“投鼠忌器”的理由说给大家听。

话语权功课要做足

战争是解决争端的最后手段。除非万不得已，中国是不会在南海与各国兵戎相见的。

中国的第一艘航母还需要几年才能形成战斗力。即使我们被迫自卫还击，在南海这个地方，也不适合航母战斗群的展开。

环绕南海的周边国家虽然对我国南海主权多有觊觎，但这些国家没有一个是大国，只有印尼算是中等大国，其他都是中小国家。

今天，在中国崛起的过程中，西方人对中国的崛起越来越没有雅量，越来越没有胸怀。那么，哪怕你是捍卫主权的正当行动，西方人也会大造舆论，诬称你是以大欺小。

西方这种欺骗世人的舆论能力一直相当强大，这可不是用“怕听蝲蝲蛄叫就不种庄稼了”这么一句话就能扛过去的事。

因为它这种“舆论一律”所制造的伤害，远比我们在南海打上一仗获得的利益大得多。

首先，它会使你无法站在一个道义制高点上，去做你应该做的合乎权益的事情。美国人在这个问题上，就十分狡猾，四两拨千金。

按说美国人有的是力量，但他并不在这里使大劲。美国人在南海问题上充分表现出用“巧实力”进行博弈的心机。

它只是跟越南搞了一次联合演习，示范效应就出来了，然后就把与中国有南海争端的国家全都搅合在一起。共同达成一种潜在的共识来对付中国。

中国人今天不能轻易地上这个当。

不上当不等于不作为，但起码在你有所作为前，在话语权上，在分化瓦解对手阵营(它们肯定不是铁板一块)上先做足功课再说。

不要什么工作都不做，让人一逼你就撸胳膊挽袖子，老拳相向。鲁夫莽汉是成不了大器的。

“主权在我”才是前提

现在，不管有多少因素制约我们出兵南海，一个最根本的问题还是思路不清。

首先要清楚，南海问题既是历史问题，也是现实问题。光拿历史说事是不够的，还要面对现实。

大英帝国还曾经是“日不落帝国”呢，今天不也缩回到他自己的英伦三岛去了吗？

不要光顾谈历史如何，世界正在发生变化，有些变化是在你的能力已经弱化和缩小之后发生的。

不能再拿最强大的时候的例子来说话，当年大清国和俄罗斯签订不平等条约之前，我们的版图比今天还大，但是那些领土丧失了。今天我们只能说那些都是不平等条约。

当然南海没有这些条约，但我们起码要弄清楚，有人出来说清楚，中国历来宣布南海是中国的海，或者南海大部分海域和岛礁是属于中国的，领海主张与今天的《海洋法》及《国际法》之间是什么关系？

或者说，从国际法、海洋法的角度讲，有多少海洋国土属于中国，如何划界。